搞懂 GPT-5.6:Sol、Terra、Luna 和 Thinking Effort
这周 Codex 更新了,改了名字和 logo,模型名称也改了,五花八门的名称,让人挺疑惑的,我查了下相关资料争取能说明差别和怎么选择吧。
OpenAI 从 GPT-5.6 开始,把原来 Instant / Thinking / Pro,逐渐改成了三个固定英文名:
- Sol(太阳)
- Terra(地球)
- Luna(月亮)
官方的意思是:以后数字表示代际(5.6),名字表示能力层级,而不是每次换版本都重新叫 Instant、Thinking、Pro,从名称也能看错强弱,Luna->Terra->Sol,我个人觉得这样挺好记的,我现在准备切模型就会想哪个在宇宙中更大。
下面讲讲和几个模型的具体区别和适用场景
一、三个模型的使用场景和区别
- Luna:最快、最便宜,适合聊天、翻译、写一些简单代码和做批量任务,相当于 Claude Haiku
- Terra:综合能力最均衡;很多场景已经接近 GPT-5.5,但成本更低,适合写作、日常开发、办公等,相当于 Claude Sonnet
- Sol:旗舰模型,也是目前 GPT-5.6 家族里最强的一档,适合复杂推理、Agent、科研、架构以及长代码等,相当于 Claude Opus / Fable
二、不知道怎么选模型,无脑上 Ultra 吗?
这次 gpt-5.6 更新,加了一个新的 effort 【Ultra】,听起来感觉就很牛逼,让人忍不住想试试。
于是我也试了下 Sol Ultra,讲讲我觉得不错的点吧。
做事情很主动,模糊的需求可以帮我自动拆分任务,分给多个不同的 subagent(子任务) 去执行,真的能解放双手,叹着茶就把活给干了。
之前我都是要自己写好需求文档,拆好任务,半自动化的让 agent 去干活的,看起来真的能很大的提高效率。
长上下文内容理解更精准,另一个我觉得比较好的地方是,在一个比较复杂的 monorepo 项目中,执行了很久的任务,Sol Ultra 还是能准确的理解信息,在工程化中这是很重要的,之前执行久了复杂长任务,就可能开始有点幻觉了。正如 Codex 负责人 Tibo(重置哥)在推特说的,可以让我们有时间尝试雄心勃勃的任务。
说得这么牛,就没缺点吗?有的,还不少
有不少人反馈,开了 Ultra,Codex 的 app 变得变卡,但是这不是问题,Codex 现在能自己修复自己的 bug 了!对你没听错,就跟 OpenClaw 和 Hermes 的 doctor 命令一样,Codex 也能给自己看病治疗了,但是要花我们自己的 token 给他治病,多少有点不礼貌了。
好的东西花费肯定更高,有朋友说:实测 sol ultra 大概1分钟2-2.5刀,20x 5h限制大概能跑3小时,听起来还是很氪金的。
重置哥 Tibo 也在推特说了:使用GPT-5.6 Sol Medium 作为你的日常主力工具,对于真正棘手的问题则切换到 Extra High。如果你想要绝对最好的效果,并且不怕快速消耗使用量,那么Ultra绝对是一头猛兽。
本文标题:搞懂 GPT-5.6:Sol、Terra、Luna 和 Thinking Effort
文章作者:Canace
发布时间:2026-07-10
最后更新:2026-07-12
原始链接:https://canace.site/gpt-5-6-sol-terra-luna/
版权声明:转载请注明出处
分享